Zet je schrap voor nog meer ‘lelijke’ en ‘verkeerde’ schoenen in 2024
Op dit punt zijn de verplichtingen van een verkeerde schoen duidelijk. Dit is iets dat op visueel en conceptueel niveau moet aansluiten bij de rest van een outfit. Zie: de schijfvormige muiltjes van Charlotte Rampling, de Sportmax pedi-spreaders van Kylie Jenner, de brokaten sleehakken van Florence Pugh en de leren laarzen van Irina Shayk. Het gaat natuurlijk niet zozeer om de schoen zelf (een 'verkeerde' schoen is onder bepaalde omstandigheden een 'goede' schoen), maar hoe deze een anderszins logische en verstandige blik in een onzinnige richting verschuift.
“Ik besefte dat wat een look interessant maakt, de toevoeging is van accessoires die enigszins ‘afwijkend’ of niet bij elkaar passen”, zei stylist Allison Bornstein, die de term in juni voor het eerst op TikTok debuteerde. "Het dwingt je gewoon om dingen door elkaar te halen en iets te proberen dat je misschien totaal versteld doet staan." Net als een Lily Allen uit 2006 in een galajurk en sneakers of een Bella Hadid uit 2022 in haar Miss Sixty-jeans en loafers, geeft dit aan dat er een bepaalde intentie en keuze (en dus een gevoel van de persoon zelf) achter de outfit zit.
Als je een paar leeggelopen tovenaarspantoffels draagt bij een Yohji Yamamoto-trouwjurk uit de lente/zomer van 1998 op het Met Gala, of slippers met een op maat gemaakte Dior-jurk op de rode loper in Cannes, suggereert dat er een beetje kattenkwaad in je karakter schuilt. Dat je geen argeloze modeconsument bent, maar iemand met een goed geoefend oog die in staat is de schoonheid in iets ongewoons te zien. Sommige schoenen worden ‘verkeerd’ geboren (daarover later meer), maar het punt blijft: kun je verder kijken dan de gevestigde manieren van denken?
Heb jij de fantasie om het protocol te doorbreken en te gaan leven als een luxueuze weirdo? Zou je stiletto's in je panty kunnen dragen, zoals de modellen op de catwalks van Givenchy en Jil Sander lente/zomer 2024? Of de uiteinden van je sokken knippen zoals bij Elena Velez en Wesley Harriott? Of UGG's dragen over kurken wedges zoals de Vaquera-modellen? Of verander je je meest wulpse strings in hakken die je tenen blootleggen, zoals Nicolas Ghesquiere deed bij Louis Vuitton? Kun je tenen zien als de nieuwe benen?
Ongehoorzaam en een beetje pervers; al deze schoenen zouden volgens traditionele normen als ‘fout’ worden beschouwd. Maar het idee van ‘fout’ is misschien meer een katalysator binnen de mode dan ‘juistheid’. Mode wordt tot op zekere hoogte gedreven door lelijkheid als middel om met sociale normen te breken. Het betekent dat het aantrekken van een legging tot aan de basis van je hielen (zoals Kylie Jenner deed) een manier is om jezelf te onderscheiden van de mensen die anders verbijsterd zouden zijn over zo'n onlogische gril.
In de mode is fout zijn in ieder geval goed. En het dragen van kanten sokken met Crocs (bruto!) of vijfvingerige sokken met Havaianas (ew!) zou ons allemaal vooruit kunnen helpen. Als iedereen alles zou omarmen dat de mode heeft uitgevonden, zou er niet zoiets bestaan als een ‘verkeerde’ schoen. En er zouden geen kenners zijn, alleen maar consumenten. Dus hoe afgezaagd de ‘verkeerde’ schoenentheorie ook mag zijn geworden, het spreekt van een bredere drang om als individu gezien te worden. Om anders te leven dan andere mensen en dat terug te laten komen in je kledingkeuzes. Zelfs als dat betekent dat je een panty over een stiletto met mespunt moet rollen en met je tenen door de stof moet prikken.