2024년에는 훨씬 더 "못생기고" "잘못된" 신발에 대비하세요

이 시점에서 잘못된 신발의 의무는 명백합니다. 이는 의상의 나머지 부분과 시각적, 개념적으로 균형을 이루어야 하는 것입니다. 참조: Charlotte Rampling의 원반형 뮬, Kylie Jenner의 Sportmax 페디 스프레더, Florence Pugh의 브로케이드 웨지 플랫폼 및 Irina Shayk의 가죽끈 부츠. 물론 이는 신발 자체에 관한 것이 아니라(어떤 상황에서는 "잘못된" 신발이 "올바른" 신발임) 논리적이고 합리적인 모습을 무의미한 방향으로 바꾸는 방법에 관한 것입니다.

지난 6월 TikTok에서 이 용어를 처음 소개한 스타일리스트 Allison Bornstein은 "룩을 흥미롭게 만드는 것은 약간 '엉뚱'하거나 어울리지 않는 느낌을 주는 액세서리를 추가하는 것임을 깨달았습니다."라고 말했습니다. "그것은 당신이 여러 가지를 섞어서 당신의 마음을 완전히 놀라게 할 무언가를 시도하도록 강요합니다." 무도회 드레스와 운동화를 입은 2006년 릴리 앨런이나 미스 식스티 청바지와 로퍼를 신은 2022년 벨라 하디드처럼, 이는 의상 뒤에 어떤 의도와 선택(따라서 그 사람 자신에 대한 감각)이 있다는 신호입니다.

멧 갈라에서 1998년 봄/여름 요지 야마모토 웨딩드레스와 함께 바람 빠진 마법사 슬리퍼를 신거나, 칸 레드카펫에서 맞춤 제작한 디올 가운과 슬리퍼를 신는 것은 당신의 성격에 약간의 장난이 있다는 것을 암시합니다. 당신은 교활한 패션 소비자가 아니라 뭔가 특이한 것의 아름다움을 찾아낼 수 있는 잘 훈련된 눈을 가진 사람입니다. 일부 신발은 "잘못" 태어났지만(나중에 자세히 설명) 요점은 바로 이렇습니다. 기존의 사고 방식 너머를 볼 수 있습니까?

당신은 프로토콜에서 벗어나 호화로운 괴짜로 살아갈 상상력이 있습니까? 지방시(Givenchy)와 질 샌더(Jil Sander) 2024 봄/여름 캣워크에 등장한 모델처럼 스타킹 안에 스틸레토를 신을 수 있나요? 아니면 Elena Velez나 Wesley Harriott처럼 양말 끝부분을 가위로 자르시나요? 아니면 Vaquera 모델처럼 코르크 웨지 위에 UGG를 착용하시겠습니까? 아니면 니콜라스 게스키에르(Nicolas Ghesquiere)가 루이 비통(Louis Vuitton)에서 했던 것처럼 가장 음탕한 가죽끈을 발가락이 드러나는 힐로 재활용하시겠습니까? 발가락이 새로운 다리라고 볼 수 있나요?

불순종하고 약간 변태적인 이 모든 신발은 전통적인 기준에 따르면 "잘못된" 신발로 간주됩니다. 그러나 "잘못"이라는 개념은 아마도 "옳음"보다 패션계에서 더 큰 촉매제일 것입니다. 패션은 어느 정도 사회적 규범을 깨기 위한 수단으로 추함을 추구합니다. 이는 레깅스 한 켤레를 발뒤꿈치까지 끌어당기는 것(카일리 제너가 그랬던 것처럼)이 그런 비논리적인 변덕에 어이가 없을 사람들과 자신을 구별하는 방법이라는 것을 의미합니다.

적어도 패션에서는 틀린 것이 옳습니다. 그리고 Crocs(역겹다!)와 함께 레이스 양말을 신거나 Havaianas(ew!)와 함께 다섯 손가락 양말을 신는 것은 우리 모두를 앞으로 나아갈 수 있습니다. 모든 사람이 패션이 발명한 모든 것을 받아들인다면 "잘못된" 신발 같은 것은 없을 것입니다. 그리고 감정가는 없고 소비자만 있을 것이다. 따라서 "잘못된" 신발 이론이 진부해졌을 수도 있지만, 이는 개인으로 보이려는 더 넓은 욕구를 말해줍니다. 다른 사람들과 다르게 생활하고 이를 옷 선택에 반영하는 것입니다. 칼끝이 뾰족한 단검 위에 팬티스타킹을 감고 발가락으로 천을 뚫는 것을 의미하더라도 말이죠.